Monsieur le Maire, Monsieur l’adjoint aux finances,
Vous précisez dans la délibération que le DOB représente une étape importante dans la procédure budgétaire de la ville. Il doit permettre d’informer les élus sur la situation économique et financière de la collectivité afin d’éclairer leurs choix lors du vote du budget primitif. Et vous apportez la précision suivante : Ce rapport donne lieu à un débat sur les orientations budgétaires au sein de l’assemblée délibérante dans les conditions fixées par le règlement intérieur de la collectivité.
J’ai donc une première question en avant-propos : Oserez-vous limiter à 5 mn les interventions des oppositions, en application du règlement intérieur ?
Monsieur le Maire, Monsieur l’adjoint aux finances,
Vous nous présentez un document dans lequel, en introduction vous affirmez qu’en 2020, les équilibres financiers de la commune ont été impactés par la crise sanitaire… vous ajoutez : bref, les équilibres financiers de la commune, déjà précaires, ont été mis à mal par la crise sanitaire.
Ceci m’amène d’emblée à une deuxième question, pouvez-vous chiffrer l’impact sur les finances de la ville de la crise de la covid19 ?
Vient en second lieu la structure de la dette laquelle génère des remboursements du capital des emprunts très importants…Et vous nous repasser un plat réchauffé depuis 3 ans : on ne peut rien faire d’ici 2022.
Depuis 3 ans, vous avez accepté l’asphyxie des finances de la ville en remboursant des prêts à des taux d’usure et vous l’énoncez dans les tableaux présentés. Comme tout citoyen, je sais faire une addition, en 3 exercices vous avez décidé de rembourser 1 330 263 euros d’intérêt de la dette.
Pour la seule année 2020, vous expliquez vous-même que la commune a mobilisé 1 390 083 euros au remboursement en capital de la dette, ce qui représente 70 % des dépenses d’investissement de la commune et si l’on ajoute pour l’année 2020 le remboursement des intérêts qui s’élèvent à 393 295 euros, il ne reste effectivement plus grand-chose pour les finances et les investissements.
C’est d’ailleurs par cet argument que vous expliquez que pour 2021 il n’y aura que 750 000 euros à la section investissement dont 600 000 euros sont déjà mobilisés par des programmes déjà votés antérieurement. C’est à dire que vous présenterez un budget dont la section investissement pour l’année 2021 sera de 150 000 euros !
1 783 379,48 euros en 2020, 1 677 580,18 euros en 2021 en remboursement d’emprunts et intérêts et 150 000 euros seulement en section investissement !?
Mais Hourra ! En 2022 cela va aller mieux !
Sincèrement Monsieur le Maire, au prochain conseil municipal qui sera amené à se prononcer, oserez-vous présenter un tel budget sur la base des documents présentés ce soir ?
Monsieur le Maire, Monsieur l’adjoint aux finances,
Vous mettez l’accent, à juste titre, sur les baisses de dotations de l’État qui provoquent des difficultés financières pour l’ensemble des communes et celle d’Orthez et Sainte Suzanne en particulier, en cela vous confirmez notre analyse développée dès 2014, mais au lieu de combattre avec les autres maires et élus pour le maintien des dotations aux communes, vous avez accepté sans broncher le pacte de responsabilité et le pacte de stabilité du gouvernement Hollande, puis la saignée du gouvernement Macron.
Monsieur le Maire, Monsieur l’adjoint aux finances,
Passons maintenant aux budgets annexes et à l’État spécial de Sainte Suzanne :
Pour le budget annexe des fêtes, vous faites apparaître 250 000 euros en charges générales et charges de personnels pour la journée taurine 2021.
Sur le budget de la restauration :
vous annoncez pour 2020, 499 154 euros en charges générales, 360 448 euros en alimentation contrebalancés par 853 331 en recettes, mais vous faites apparaître une subvention d’équilibre en augmentation de 95 000 euros de 2019 à 2020. Pouvez-vous nous expliquer cette augmentation ?
Monsieur le Maire, Monsieur l’adjoint aux finances,
Les documents que vous nous présentez ce soir pour ce débat d’orientation budgétaire , s’appuie sur votre orientation politique, celle de répondre servilement aux baisses des dotations de l’État, celle de se soumettre aux banques, celle de ne rien faire et donc de justifier que les finances étant exangues, il n’est pas possible de défusionner Orthez et Sainte suzanne, que les Sainte suzannais doivent continuer à payer sans contrepartie, pour asseoir votre politique.
Pensez-vous, Monsieur le Maire que le Préfet fera la même lecture de l’orientation budgétaire que vous proposez ? 527 000 euros pour les associations, 250 000 euros pour la journée taurine, un budget de 145 000 euros pour les fêtes et seulement 60 000 euros du budget général pour Sainte Suzanne ?
Votre proposition de discussion sur le budget ne tient pas la route, au moindre virage et c’est le précipice.